Zubeldía Critica Arbitragem Após Derrota do Fluminense: 'Decisões Equivocadas'

A noite da última quarta-feira marcou um revés amargo para o Fluminense, que sucumbiu ao Mirassol por 2 a 1 em um confronto atrasado do Campeonato Brasileiro. Contudo, a derrota foi ofuscada por uma enxurrada de protestos do técnico Zubeldía, cujo alvo principal foi a atuação da arbitragem e do VAR. O treinador expressou profunda insatisfação com a anulação do gol de Lucho Acosta, após intervenção do vídeo, declarando que "decisões equivocadas prejudicam o trabalho de todos".

A análise do comandante tricolor sobre a condução dos jogos é contundente:

- Bom, evidentemente os árbitros não estão conseguindo tomar boas decisões. Não sei se é por pressão, não sei se é por falta de capacidade, não sei se é por acaso. Mas é claro que estão em uma fase totalmente negativa e, definitivamente, os árbitros estão tomando decisões equivocadas que acabam condicionando o andamento do jogo. Que Deus queira que possam corrigir essa situação, porque isso prejudica o trabalho de todos -

Complementando sua visão, o técnico sublinhou a ineficácia do sistema de vídeo:

- Hoje em dia, com tantos recursos para analisar os lances junto ao VAR, é evidente que estão sendo inoperantes - e isso preocupa a todos que estão envolvidos com o futebol. No lance em questão, claramente o jogador do Mirassol pisa na bola, depois acontece o contato, mas ele já está praticamente caindo, sem controle da jogada. Depois vem o último lance, a entrada forte, acho que foi do René. Não sei se eles estão aguentando a pressão. Acho que há muita pressão sobre os árbitros, e nem todos estão preparados para isso.

Decisões Controversas e a Inoperância do VAR

O ponto nevrálgico da discórdia ocorreu aos 33 minutos da etapa inicial, quando um gol do Fluminense foi invalidado após o VAR assinalar uma suposta falta de Canobbio. Zubeldía não apenas questionou a decisão, mas a contextualizou, referindo-se às recentes controvérsias arbitrais no clássico entre São Paulo e Palmeiras. Para o técnico, a anulação do gol foi "preocupante", especialmente porque, em sua leitura, Danielzinho já se encontrava em processo de queda antes do contato com Canobbio.

O comandante tricolor aprofundou sua crítica, sugerindo que a intervenção do VAR pode ter sido uma medida de cautela, motivada por incidentes anteriores:

- O VAR só chamou hoje por causa do que aconteceu no último clássico entre São Paulo e Palmeiras, quando reclamaram que o árbitro não foi chamado. Então, acredito que o VAR chamou para se resguardar. O que mais me preocupa é o árbitro não ter percebido que o jogador já estava caindo, que já havia pisado na bola. Ainda mais preocupante é que, se ele usasse o bom senso, veria que nenhum jogador do Mirassol reclamou, nem mesmo o que perdeu a bola. Ele se levantou rapidamente e tentou recuperá-la. O árbitro não conseguiu interpretar isso. E isso é grave. Muito grave. Porque mostra que eles não estão seguros, estão sob pressão, sem usar o bom senso.

Análise do Desempenho Tricolor e o Pós-Jogo

Apesar das adversidades impostas pela arbitragem, Zubeldía também analisou o desempenho de sua equipe em campo:

- Bom, tivemos que lidar com isso ao longo do jogo. Fizemos uma boa partida, com alguns erros, claro, que nos custaram o gol, mas também com muitas virtudes. Recuperamos bolas, criamos chances. O time esteve presente. Não gostei de como terminamos a partida. Nos últimos 10, 15 minutos, acho que poderíamos ter feito melhor. Mas o adversário também joga.

O revés manteve o Fluminense na sétima colocação do campeonato, acumulando 38 pontos. Com a proximidade da Data Fifa, a equipe terá um período de recuperação antes de seu próximo compromisso, agendado para 16 de outubro, uma quinta-feira, contra o Juventude, no Estádio do Maracanã, pela 28ª rodada.

Questionado sobre a titularidade e o desempenho de Keno, o treinador esclareceu a saída do atleta:

- Keno no primeiro tempo pediu substituição e por isso nós tiramos. Ele foi titular porque é um jogador que eu confio, que é importante, é uma opção importante que a equipe pode ter diante da ausência do Serna. Keno é um jogador ofensivo, que contribui com a equipe, mas no primeiro tempo pediu substituição. Como você disse, foi um golpe no tornozelo, então tive que tirá-lo...depois entra o Soteldo, que contribuiu bem. Nos primeiros 25 minutos a equipe pressionou e buscou o empate, mas depois eu não gostei da forma que terminamos a partida. Poderíamos ter feito algo melhor, lamentavelmente quando se perde a bola duas vezes na mesma jogada não pode dar certo.

A Visão do Técnico: 'Jogo para Empatar'

Zubeldía expressou a sensação de que o resultado final foi injusto, avaliando que sua equipe merecia ao menos um empate:

- Parecia que o jogo estava controlado e as mexidas que fizemos sempre foi para buscar o resultado. O que tenho que ver é que a equipe claramente teve atitude para jogar fora de casa, teve autoridade para jogar. No momento, jogamos um bom futebol, tivemos oportunidades de gol, superamos o rival nesse aspecto. Sinto que a equipe, pelo menos desde que estou aqui, fez quatro jogos bons, inclusive esse. A complexidade do jogo me pareceu melhor que a do jogo em Recife (contra o Sport). Mas lamentamos que saímos sem nenhum ponto, isso é o que mais dói. Não tivemos mérito para, ao menos, empatar a partida. Estamos na bronca com a situação da arbitragem.