Processo Mário Bittencourt: Presidente do Fluminense ganha ação de indenização na Justiça

Durante o ano de 2020, os bastidores do Fluminense estiveram movimentados por negociações comerciais envolvendo a FluTV. Na ocasião, o clube buscava acertar a divulgação de títulos de capitalização em suas transmissões oficiais. A intermediação do negócio era conduzida por Diego Vallory Perez, que na época dividia a sociedade da Live Sorte Publicidade com Renato Ambrósio.

Contudo, o encerramento da parceria societária entre os responsáveis pela empresa de publicidade desencadeou uma série de desdobramentos prejudiciais. Foram veiculadas em portais esportivos diversas alegações que atingiam diretamente a honra do mandatário tricolor. O empresário Diego Perez imputou ao seu antigo sócio a declaração de que a cúpula diretiva do Fluminense teria solicitado uma "bolada por fora" para que o acordo comercial fosse devidamente selado.

As acusações ganharam contornos ainda mais graves com a afirmação de que os valores ilícitos seriam distribuídos de forma generalizada nas dependências das Laranjeiras, atingindo a estrutura administrativa "do presidente ao faxineiro do clube". Diante da gravidade das insinuações de que teria exigido "dinheiro por fora", Mário Bittencourt decidiu acionar os mecanismos legais para reaver sua integridade moral.

Justiça condena empresário por danos morais contra mandatário do Fluminense

Na esfera jurídica, o dirigente e advogado tricolor ingressou com uma ação de reparação por danos morais, estipulando inicialmente um pedido de indenização no montante de R$ 50 mil. Além da compensação financeira, a defesa do mandatário exigia uma retratação formal e pública nos meios digitais para mitigar o impacto das falsas informações propagadas.

A análise do caso pelo Poder Judiciário resultou na confirmação da ofensa à reputação de Bittencourt. A 12ª Câmara de Direito Privado deliberou por manter a condenação imposta ao empresário Diego Perez. Entretanto, o colegiado optou por reajustar a penalidade financeira, fixando em R$ 20 mil a quantia a ser paga ao dirigente do Fluminense , considerando este patamar adequado para sanar os prejuízos causados à imagem do profissional.

Para melhor compreensão do caso que envolveu a imagem institucional do clube e de sua presidência, os principais dados do litígio estão detalhados a seguir: