SAF do Fluminense: Revelados Detalhes da Venda Bilionária do Clube

O debate sobre a transformação do Fluminense em Sociedade Anônima do Futebol (SAF) ganha contornos mais profundos que vão além das cifras. O mandatário tricolor, Mattheus Montenegro, defende que a identidade e a paixão institucional devem se sobrepor ao capital estrangeiro descompromissado com a história do clube. Em sua visão, o controle do futebol não pode ser entregue a quem não compreende a alma do torcedor carioca.

Para o dirigente, o perfil ideal de comprador exige raízes locais e uma conexão real com a instituição, descartando ofertas milionárias de fora do país que buscam apenas o lucro financeiro imediato. Ele detalhou esse posicionamento de forma contundente:

"Acho que a primeira coisa é saber bem quem é o investidor. Na minha concepção, é vender para alguém que está no Brasil e você saiba quem é. Mesmo por um valor maior, não venderia para um árabe. Porque não conhece o clube, não sabe o que a torcida almeja. Para mim, não funciona. O futebol não foi feito para dar dinheiro. Se tem alguém querendo botar em busca de retorno, a conta não fecha. A Selic rende 15%. Nenhum clube de futebol no mundo vai te dar esse retorno. O ponto da SAF é o clube deixar de pertencer ao torcedor. O meio do caminho é procurar quem invista, quem ame o clube"

Transparência e Etapas de Aprovação do Projeto de SAF Tricolor

A condução do processo de transição para o modelo societário tem sido alvo de questionamentos nos bastidores, mas a gestão assegura que o rito será marcado pelo absoluto esclarecimento dos fatos. Montenegro garante que todas as minutas e contratos serão expostos ao público e aos associados, rebatendo as críticas sobre um suposto sigilo nas tratativas. O mandatário reitera que o Fluminense adotará um padrão de clareza inédito no cenário nacional.

Antes de qualquer assinatura definitiva, a proposta passará pelo crivo de comissões internas formadas por conselheiros e sócios, culminando em uma assembleia geral para votação. O presidente criticou as especulações externas sobre o andamento das conversas:

"Dizem que o processo não está sendo transparente. Eu desafio alguém a achar algum mais transparente que o do Fluminense. Eu vou abrir tudo, da primeira página à última. Nesses clubes não viram. Acho inacreditável o malabarismo que parte da imprensa faz para detalhar uma proposta. Eu posso pegar essa proposta e falar que é 10 bilhões; é só inventar coisa. Eu tenho muita dificuldade em mentir. Eu não vou dizer que vai chegar investidor e vamos ter o time do Real Madrid. Qualquer investidor sério vai colocar o que o clube tem a capacidade de arrecadar. O objetivo é melhorar a proposta e mostrar todos os documentos para o torcedor. Fazer um debate sobre o futuro do Fluminense como SAF e associativo."

Os Valores da Negociação com a Lazuli Partners

A engenharia financeira apresentada inicialmente pela Lazuli Partners, grupo composto por quatro dezenas de investidores tricolores, não atendeu plenamente às expectativas da cúpula tricolor. A oferta original estipulava um aporte bilionário distribuído ao longo de uma década, além do compromisso de assumir o passivo financeiro da associação. No entanto, a falta de redução da dívida bruta até o término de 2025 travou a evolução do acordo nos moldes anteriores.

Para melhor ilustrar o cenário financeiro que motivou o recuo da diretoria, veja abaixo os parâmetros da oferta inicial que agora passam por revisão:

Por que o Fluminense Aguarda uma Nova Oferta

Diante da insuficiência dos termos iniciais, a diretoria do Fluminense optou por não dar andamento ao texto original e iniciou uma rodada de renegociação. O objetivo principal do clube é elevar substancialmente o montante do pagamento inicial e ajustar cláusulas contratuais estratégicas para garantir a saúde financeira da instituição a curto e longo prazo.

Durante sua exposição na Rio Innovation Week, Montenegro esclareceu que o projeto segue em fase de ajustes finos entre as partes interessadas, e que o Conselho Deliberativo só será acionado quando houver um documento final satisfatório:

"Ela (a proposta) não passou por lugar nenhum porque estamos negociando para melhorar a proposta. Objetivo é aumentar o cheque inicial de quinhentos (milhões de reais) e negociações por outros pontos do contrato. Assim que essa negociação terminar, vou fazer outra reunião do conselho com essa nova proposta"