Polêmica de Arbitragem: Decisão Sobre Matheus Pereira Impacta o Fluminense

Um lance controverso marcou o embate entre Cruzeiro e Fluminense no Mineirão, gerando intensos debates sobre a atuação da arbitragem. O meia Matheus Pereira, da equipe mineira, acertou o braço no rosto do volante tricolor Bernal no final da primeira etapa, um incidente que poderia ter alterado drasticamente os rumos da partida. Contudo, a decisão do árbitro, após revisão no VAR, foi pela manutenção do jogador em campo, sem a aplicação do cartão vermelho.

A situação ganhou ainda mais projeção com a análise de PC de Oliveira, comentarista de arbitragem do Grupo Globo, que corroborou a decisão do juiz. Para o especialista, a não expulsão de Matheus Pereira foi acertada, fundamentada na ausência de intencionalidade no contato. A jogada, que resultou em sangramento e atendimento médico para Bernal, levantou questionamentos entre os torcedores e a imprensa sobre os critérios aplicados em campo.

O Impacto no Meio-Campo Tricolor

O incidente foi particularmente preocupante para o Fluminense . Bernal, após ser atingido, necessitou de atendimento prolongado ainda em campo, evidenciando a intensidade do contato. A lesão foi grave o suficiente para que o volante não pudesse retornar para o segundo tempo, sendo substituído por Nonato no intervalo. A perda de um jogador chave no meio-campo logo no início da partida representou um desfalque significativo para a estratégia do Tricolor.

Bernal é atingido no rosto por Matheus Pereira e sangra em Cruzeiro x Fluminens ? Foto: Gilson Lobo/AGIF

A análise de PC de Oliveira focou na mecânica do lance. Segundo o comentarista, a ação do braço de Matheus Pereira que se chocou com o rosto de Bernal não apresentou "intenção ou gatilho" para a agressão, sendo caracterizada como ?Foi acidental?. Essa interpretação é crucial para a aplicação das regras do jogo, que diferenciam um contato acidental de uma agressão deliberada.

A Revisão do VAR e a Decisão Final

O árbitro do confronto, Rodrigo José Pereira de Lima, optou por revisar o lance no monitor do VAR. Importante ressaltar que, conforme a transmissão da TV Globo, o VAR não convocou o juiz para uma possível expulsão. A decisão de Pereira de Lima de consultar as imagens foi iniciativa própria, enquanto Bernal recebia os primeiros socorros. Após a revisão, o cartão vermelho não foi aplicado, mantendo Matheus Pereira em campo.

A permanência de Matheus Pereira na partida é um ponto que merece atenção. O jogador já havia recebido um cartão amarelo aos 26 minutos do primeiro tempo por interromper um contra-ataque do Fluminense . Portanto, uma eventual expulsão por um segundo amarelo ou um vermelho direto teria deixado o Cruzeiro com um jogador a menos por boa parte do jogo, alterando drasticamente o panorama tático e psicológico da partida para ambos os lados.