1. FutFlu

Fluminense x Mirassol: Análise Crítica das Piores Atuações e Erros Fatais

Por Redação FutFlu em 08/10/2025 23:24

A recente derrota do Fluminense para o Mirassol, pelo Campeonato Brasileiro de 2025, expôs fragilidades notórias na equipe, levantando questionamentos sobre a performance individual de diversos atletas e as escolhas táticas do comando técnico. O revés não foi apenas um resultado adverso, mas um espelho de atuações aquém do esperado que culminaram na perda de pontos cruciais. A seguir, uma análise detalhada do desempenho de cada jogador e do treinador.

O quadro geral da partida revela que a equipe oscilou entre momentos de tentativa e falhas capitais. Enquanto alguns jogadores se esforçaram para manter o nível, a coletividade foi prejudicada por erros pontuais e uma notável falta de entrosamento em momentos decisivos. É imperativo dissecar esses pontos para compreender as raízes da performance.

Os Vilões da Defesa: Erros Individuais com Consequências Amargas

Entre as atuações mais criticadas, a dupla de zaga e o lateral-direito se destacaram negativamente. Freytes, com uma nota 3.5, teve um papel direto na derrota. Apesar de sua participação em um lance que gerou o gol de Martinelli, o defensor cometeu dois equívocos cruciais nos minutos finais, contribuindo diretamente para o gol da vitória do Mirassol. Thiago Silva, que vinha com uma performance segura, também se viu envolvido no lance decisivo ao se desentender com Freytes no gol que selou o placar.

Samuel Xavier, avaliado com 4.0, não apresentou seu habitual vigor ofensivo e foi um dos responsáveis pelo primeiro gol do adversário, ao cometer um erro de passe no meio-campo. Sua atuação apagada refletiu a dificuldade do setor em se impor, tanto na criação quanto na contenção. Esses lapsos defensivos foram determinantes para o desfecho da partida.

Meio-Campo e Ataque: Esforço Insuficiente e Oportunidades Perdidas

No setor ofensivo, Santi Moreno, com a mesma nota 3.5 de Freytes, retornou ao campo, mas não conseguiu converter seus minutos em uma contribuição positiva. O atacante errou a maioria de suas tentativas e não demonstrou o desempenho esperado. Cano, que entrou no segundo tempo, também esteve abaixo da média, parecendo desconectado do jogo e sem gerar impacto ofensivo (4.0).

Outros jogadores, como Hércules (4.5) e John Kennedy (4.5), embora aplicados, não conseguiram se destacar. Hércules cometeu muitos erros na saída de bola, enquanto Kennedy, apesar de tentar mobilidade, não obteve sucesso em suas investidas. Lima (4.5) e Soteldo (4.5), que entraram na segunda etapa, também tiveram atuações discretas, sem o brilho que a equipe necessitava para reverter o resultado.

Lucho Acosta e Martinelli: Os Poucos Raios de Luz em uma Noite Nublada

Em meio a tantas avaliações modestas, Lucho Acosta emergiu como o principal destaque do Fluminense , recebendo a nota 7.5. O argentino foi a força motriz na construção de jogadas e a arma mais perigosa da equipe. No primeiro tempo, chegou a marcar um golaço, que infelizmente foi anulado após revisão do VAR por uma falta no início da jogada. Na segunda etapa, foi dele o cruzamento que resultou no gol de empate de Martinelli , confirmando sua influência crucial no time.

Martinelli (6.5), por sua vez, também teve um papel importante ao marcar o gol que trouxe o empate. Embora tenha enfrentado dificuldades na criação no primeiro tempo, sua presença no ataque no segundo período foi recompensada. Fábio (5.5) e Renê (5.5) mantiveram atuações regulares, sem grandes falhas, mas também sem o brilho necessário para mudar o curso da partida.

A Lupa sobre o Treinador: As Escolhas de Luis Zubeldía

O técnico Luis Zubeldía, avaliado com 4.0, não escapou das críticas. Suas decisões táticas, especialmente no segundo tempo, foram colocadas sob questionamento. O treinador optou por Keno na vaga de Serna e manteve John Kennedy no time titular, buscando explorar contra-ataques. No entanto, após avançar a equipe e conseguir o empate, as substituições realizadas desmancharam a linha ofensiva e provocaram uma queda de rendimento do time.

As mudanças, que deveriam fortalecer a equipe, acabaram por enfraquecê-la, culminando no gol da vitória do Mirassol. A responsabilidade pelas escolhas e pelo gerenciamento do elenco em campo recai sobre o técnico, e a análise de sua performance aponta para uma contribuição negativa no desfecho da partida.

Notas dos Jogadores do Fluminense vs. Mirassol

Para uma visão consolidada, apresentamos as notas atribuídas aos atletas e ao técnico:

Posição Jogador Nota GE Desempenho Chave
GOL Fábio 5.5 Fez defesas, mas não evitou gols decisivos.
LAT Samuel Xavier 4.0 Erro de passe crucial no primeiro gol adversário.
ZAG Thiago Silva 4.5 Envolvido em erro no gol da derrota.
ZAG Freytes 3.5 Erros capitais que influenciaram a derrota.
LAT Renê 5.5 Cobrança de escanteio que gerou o gol de empate.
MEI Martinelli 6.5 Autor do gol de empate, melhorou no segundo tempo.
MEI Hércules 4.5 Aplicado, mas com muitos erros na saída de bola.
MEI Bernal 4.5 Entrou na reta final, pouca contribuição.
MEI Lucho Acosta 7.5 O melhor em campo, gol anulado e assistência.
MEI Lima 4.5 Entrou no segundo tempo, atuação apagada.
ATA Keno 5.0 Perdeu chance de abrir o placar, saiu por lesão.
ATA Soteldo 4.5 Atuação mais regular, mas aquém da expectativa.
ATA Canobbio 5.5 Dedicação e participação em gol anulado.
ATA Santi Moreno 3.5 Não correspondeu, muitos erros, sem impacto.
ATA John Kennedy 4.5 Tentou mobilidade, mas sem destaque.
ATA Cano 4.0 Entrou desligado, sem contribuição ofensiva.
TEC Luis Zubeldía 4.0 Mudanças no segundo tempo impactaram negativamente.

Curtiu esse post?

Participe e suba no rank de membros

Comentários:
Ranking Membros em destaque
Rank Nome pontos