- FutFlu
- Fluminense x Grêmio: Análise Crítica das Atuações Individuais
Fluminense x Grêmio: Análise Crítica das Atuações Individuais
Por Redação FutFlu em 03/08/2025 10:26
O Fluminense, enfim, quebrou o ciclo de reveses no Campeonato Brasileiro Betano 2025. No último sábado (2), no emblemático Maracanã, a vitória por 1 a 0 sobre o Grêmio foi mais que um placar apertado; representou o fim de uma série de quatro derrotas consecutivas, aliviando a pressão sobre a equipe de Renato Gaúcho ? uma narrativa que o resultado, por si só, talvez não explicasse.
Contudo, o verdadeiro destaque da noite não residiu apenas no placar, mas sim na performance individual de elementos cruciais do elenco tricolor que, ao longo dos noventa minutos, demonstraram a consistência necessária para sustentar o triunfo.
O Retorno do Fluminense: Uma Vitória de Detalhes
O início da partida desenhou um cenário promissor para o Fluminense , que exibiu um primeiro tempo bem arquitetado e de claro domínio. Esse período foi coroado pelo gol de Everaldo, um lance que evidenciou seu faro apurado ao converter um cruzamento preciso de Guga. Apesar de o camisa 9 ter tido a oportunidade de se consolidar como o herói definitivo ao desperdiçar uma penalidade máxima na etapa complementar, a análise pormenorizada das atuações individuais revela outros protagonistas que, de fato, se sobressaíram. As avaliações, conforme apuradas pelo portal Globo Esporte, merecem uma atenção detalhada.
A maestria tática do Fluminense encontrou em Ganso seu principal orquestrador. Com passes que beiravam a perfeição e uma visão de jogo invejável, o meia impôs o ritmo necessário à equipe, desvendando brechas em uma defesa gremista que parecia impenetrável. Sua atuação lhe rendeu a nota 6,5, um reconhecimento à sua precisão e inteligência.

A Maestria Tricolor: Destaques no Coração do Jogo
No setor de meio-campo, Hércules emergiu como a força motriz. Sua intensidade e imposição física foram cruciais para neutralizar adversários como Villasanti e Dodi, vencendo a maioria dos confrontos diretos e conferindo notável estabilidade à transição ofensiva. Com a nota 7,0, a mais alta do time, sua saída de campo, justificada como precaução, levanta questionamentos caso não houvesse uma razão física incontestável.
No alicerce defensivo, a presença de Thiago Silva reiterou, mais uma vez, a personificação da segurança. O experiente zagueiro ofereceu uma verdadeira aula de posicionamento, prevalecendo em quase todos os duelos individuais. Sua performance, impecável e cirúrgica, foi avaliada em 6,5 ? um valor que, talvez, subestime a serenidade e a confiança que transmitiu a todo o setor.
Solidez Defensiva e Ofensiva: O Equilíbrio do Fluminense
Guga , adaptado à lateral esquerda, demonstrou notável resiliência: exibiu solidez na marcação, firmeza nos embates e ainda contribuiu ofensivamente com o cruzamento que originou o gol de Everaldo . Sua nota, 6,0, reflete com justiça sua contribuição multifacetada. Em contrapartida, na ala direita, Samuel Xavier cumpriu o básico, porém, um cartão amarelo desnecessário comprometeu sua avaliação, que se fixou em 5,5.
Everaldo , o artilheiro da noite, desempenhou um papel tático fundamental, desgastando defensores e sendo uma referência eficaz no pivô. Contudo, a falha em converter uma penalidade que poderia ter conferido maior tranquilidade ao conjunto pesou em sua nota final de 6,0. Embora tenha garantido o triunfo, seu desempenho carrega uma ressalva. A entrada de Canobbio foi impactante, conquistando a penalidade e conferindo velocidade ao lado esquerdo, o que lhe rendeu um 6,0. No entanto, a substituição de Hércules no intervalo suscitou questionamentos sobre a estratégia. As demais alterações promovidas por Renato Gaúcho, embora não tenham prejudicado o desempenho da equipe, tampouco trouxeram uma melhoria significativa. A avaliação do treinador ficou em 6,0.
Notas dos Jogadores do Fluminense
Jogador | Atuação | Nota |
---|---|---|
Hércules | Pulmão, intensidade, imposição física | 7,0 |
Ganso | Cérebro, passes refinados, visão de jogo | 6,5 |
Thiago Silva | Segurança, posicionamento, duelos vencidos | 6,5 |
Guga | Improvisado, marcou bem, cruzamento certeiro | 6,0 |
Everaldo | Autor do gol, trabalho sujo, pênalti perdido | 6,0 |
Canobbio | Entrou bem, sofreu pênalti, acelerou lado esquerdo | 6,0 |
Samuel Xavier | Feijão com arroz, cartão bobo | 5,5 |
O Grêmio em Campo: Uma Atuação Aquém do Esperado
A performance do Grêmio, por sua vez, foi um reflexo de uma desatenção defensiva alarmante e de uma notória escassez de criatividade no setor ofensivo. A linha de zaga, em particular, exibiu uma falha coletiva no lance do gol, com Wagner Leonardo e Kannemann recebendo notas baixas (4,5 para ambos) pelo desempenho aquém do esperado. No ataque, Braithwaite e Pavón, apesar das tentativas, foram isolados e mal abastecidos, resultando em uma média de 5,0 para o setor.
No epicentro dos lances mais comprometedores, Cristaldo e Dodi foram os protagonistas: o primeiro falhou na recomposição que culminou na penalidade, e o segundo, de forma ainda mais direta, foi o responsável por cometê-la. Suas notas, 4,5 e 4,0, respectivamente, espelham a gravidade de seus erros. Mano Menezes, por sua vez, conduziu mais uma partida marcada pela escassez de soluções táticas e pela constante ameaça de perigo, resultando em uma avaliação de 4,5.
Notas dos Jogadores do Grêmio
Jogador | Atuação | Nota |
---|---|---|
Setor Ofensivo (Média) | Braithwaite e Pavón mal municiados | 5,0 |
Wagner Leonardo | Falha coletiva na zaga | 4,5 |
Kannemann | Falha coletiva na zaga | 4,5 |
Cristaldo | Erro na recomposição do pênalti | 4,5 |
Mano Menezes | Poucas ideias, muitos sustos | 4,5 |
Dodi | Cometeu o pênalti | 4,0 |
Curtiu esse post?
Participe e suba no rank de membros